すばらしい！！一直線に並んだぞ！！

これでどうだ！！マーク金井！！！

まず、現在のアイアンセットのシャフトは、True Temper（TM)製のCallawayモデルですが、おそらくDynamicGold系です。

今回、試打するのは、PrecisionのRifleでメーカーが違います。一般的には

DynamicGold：粘る感じでしなりがよく感じられる
Rifle：シャープではじきがよい

歴史的にはDymamicGolfがスティールシャフトの標準として君臨してきましたが、Rifleが独自のステップレス構造で徐々にシェアを伸ばしてきたということがあります。

まず、TrueTemperとRifleの違いですが、明らかに感じることができました。前評判どおり、TMは粘る感じ、悪く言えば反応が鈍い感じ、それに対してRifleは限りなくシャープな感じです。

実際に玉を打ってみると、TMは、何か反応が鈍くて右に出やすい感じ、Rifleは、パシッとはじく感じ。明らかに自分にはRifleがあっているのが実感できます。

さて、５．０、５．５、６．０の違いですが、はっきり行って一番ハードな６．０が一番安定しています。重さは、６．０でもまったく問題ないです。基本は、振り切れる範囲で重いシャフト。

ということで、X-16proRifle６．０を注文してしまいました。

Rifle3本は返品。現在のアイアンはeBayだ！！

ただし、問題もあります。
１）アイアンだけがハードなセッティングで重い
２）FW（＃３、＃５、＃７）がTrueTemper系、ウェッジ（Cleveland588)がDynamicGold（S300)でフィーリングが違う。

さてどうしたものか・・・・・（つづく）

そんなわけで上記のアイアンを使っているのですが、より理想を求めるために、シャフトの違いを試してみたくなります。ということで購入したのが以下の６I、3本です。（現在を含めて4本）

左から

Callaway CW Uniflex（SR） 410g（実測）
Rifle 5.0 R　　432g（実測）
Rifle 5.5 SR　436g（実測）
Rifle 6.0 S　　433g（実測）

なぜRifleを選んだかというと前に使っていたX-14ｐｒｏがＲｉｆｌｅでそのシャープな感じがよかったからです。

残念なことに、Ｒｉｆｌｅ5.0と5.5はコード入りグリップであったため、重さとＦｌｅｘの相関が崩れてしまいました。

さて、試打してみたいと思います。

今回は、第四回市岡杯（会社のコンペ）でしたが、見事優勝しました。
（HC２８ももらっていたのでいつかは優勝しなしいと恥ずかしいです。で、新HCは１８、最下位にならないようにしないと・・・・）

まあまあかな？

今日の反省

＃７ １２打ってしまいました。ティーショットをRescueMID＃２で左にOB、気合入りすぎ？そのあとアプローチ（残り１４０Y）を左にOB
#18　ティーショットまあまあ、２打目をまたまたRescueMID＃２でグリーン横バンカー、バンカーから２打でやっと脱出、寄せて２パットの７

本日はRescueMID＃２のリシャフト後の初デビューでしたが、調子悪いです。失敗か？！

＃1-#6＋#2

リシャフトしたばかりのRescueMID＃２を打って見ましたが少し硬いような？

初めてBlueTeeからやりましたが、ショートホールが長いですね。

そこで、ラウンドあとに練習場へ、久しぶりに土の上から打ってみました。
クラブ、ぼろぼろ。

１）腰を入れる（腰の回転を使う）を玉の捕まりがよくなる。これは、ドライバー、ウッドでもいえることのようです。

よし！！これでアイアンもOKだ！！！

A Katoさん　46+46=92 （渋い）
Onoｓさん　112（運動会疲れ？）

思い出す限りコメントすると
＃１　買ったばかり（前日届きました）のERC Fusion ９ Fairmドライバーで右のラフ、９Iで１３０Yアプローチをするが左の池へ、池が干上がっていたのでPWでアプローチもホームランでロスト、やっとあがって９（最悪のスタート）
その後、どうも開眼したはずのアイアンが当たらない、４Iレスキューも先っぽシャンク。とりあえず脱力スイングで何とかごまかす。
＃１６　５２５Y登りのパー５、ドライバー＋４I＋４Iがすべてうまくいき、グリーン手前３０Y。
花道なので無理せず７Iで転がしピン手前２Y。前日Dick's買ったTommyArmorの＄４０のピンパターが絶好調でカップイン。見事パーがとれた！！
多分ここでパーとるのははじめて。
＃１７　調子にのってドライバーで右の池ポチャ。２Iがない（シャフト交換中）のがきつい。ドロップして４Iで打つが右の林へ。やっとこ７であがる。
＃１８　ドライバー成功！！４Iで登り１６０Yを２オン！！でも２段グリーンの下からよらずに３パットの５

すこし調子が上がってきたかな？

Grafalloy ProLogicというアイアンのシャフトです。もともと＃２のシャフトを
＃４　：　３９．５インチ
＃２　：　４０．５インチ
で依頼しました。

まずは＃４で試したところ、打感がソフトで方向性安定しているのとつかまりがいいので＃２もリシャフトに出しました。＃４で１７５Yぐらいかな？＃２で１９５ぐらい飛ぶといいなぁ・・・

シャフトが＄２２、工賃＄２５ぐらいなので安いものです。

http://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/golf/golf_1.htm

１）　ウェッジのヘッドは重力に任せて落下させる。（垂直ではなく、腕の回転方向に落下）
２）　たとえ短い距離でもしっかり体を回転させる。

力はいらない、体と腕の回転にウェッジを任せる。距離はふり幅で調節。ふり幅は対称がいいみたい。

左肩があごに触るぐらいしっかり回転させると、タメができてショットがよくなる。

特に、ダフリがなくなる。
多分、手首のコックのリリースが遅れて、ヘッドが早く地面に落ちないからだと思う。
ボールにパワーがのる感じ。

１）　まっすぐ転がらない
２）　距離が合わない

いったいどうすればいいのだろう？

そんなことは、単純なことで、すでにピンタイプのパターの特許にあるように、ヘッドの周辺部に質量を配分すればよい。つまり、慣性モーメントM（Σ質量ｘ半径ｘ半径）はが大きければ回転させるには、大きなトルクT（力ｘ半径）が必要になる。つまり、

　回転加速度＝T（トルク）／M（慣性モーメント）　・・・・（１）

なので、パターを振ったとき、ヘッドの動きが乱れてが回転加速度を小さくするには慣性モーメントを大きくすればいいのである。よって、慣性モーメントが大きいパター、今流行のマレットや２ボールはまっすぐにボールを打ち出しやすいということになる。

しかし！！ゴルフはそんな単純なものではない！！！

そもそも、パターは人間が振るものである。人間の骨格は機械とちがって自由度が大きく、ものをまっすぐに振ることは難しく、相当な訓練が必要である。

もし、練習をしていない初心者がパターを振った場合、まっすぐには振れないはずである。そうなると当然、パターのヘッドはシャフト周りに回転を始める。その際、慣性モーメントMが大きいパターと小さいパターでは、式（１）を変形した（２）より

　T（トルク）＝回転加速度ｘM（慣性モーメント）　・・・・（２）

回転加速度が一定の場合、慣性モーメントMが大きいほどトルクT、すなわちグリップ内でシャフトを回転させる力が大きくなる。

すなわち、慣性モーメントの大きいパターほど、ブレだしたら制御しにくいと言うことなのである。

つまり、すでにまっすぐ振ることを会得したプロにとっては強い味方になるが、素人には制御しにくいものと考えられる。

ではどうするか？
まっすぐ振る技術を会得して慣性モーメントの大きいパターをつかう
これが正解だが、
われわれアマチュアはこれでいいのだろうか？